从事刑辩这行久了，经常会接触到各种各样的职务犯罪案件。在办案过程中，也会时而不时地得到一些善意的提醒：职务犯罪案件，家属请不请律师、请什么样的律师，结果几乎是一样的。这样的提醒，有时甚至直接来自于某些办案人员。“你们不要花冤枉钱了，出再多的钱请律师也没用，”办案人员对家属如是说。
在我看来，不是所有的职务犯罪案件，请律师一定有用。但是，如果说凡是职务犯罪案件，请律师都是无用的，说实话，这个观点我是高度不认可的。当然，律师介入职务犯罪案件后，具体能起到多大作用，在哪些犯罪形态下更容易起到作用，不是我今天要关注的重心。
我今天要关注的，是有些人为什么要这样讲，以及这样讲的动因是什么。在我看来，他们之所以这样讲，可能是出于一种对所办案件的担心和不自信。他们怕的，可能是专业敬业律师在介入案件后的太较真、不“听话”和“挑刺”；他们怕的，也可能是律师在介入案件后勇于揭开案件“硬伤”的种种不“配合”。
于是乎，就有“你们不要请律师了，这个案件比较特殊，请律师也没用”、以及“将那个律师解除掉，我们给他指定个法援律师”会更好—诸如此类的言不由衷。